Équipes de recherche de la phase III du CCNV
Foire aux questions

Avis

La présente foire aux questions (FAQ) a été créée en vue de répondre aux questions posées lors des webinaires à l’intention des candidats (10 et 24 septembre 2024) et par l’entremise du Centre de contact des Instituts de recherche en santé du Canada (IRSC). Elle s’adresse aux personnes désireuses de présenter une demande dans le cadre de la possibilité de financement CCNV phase III : équipes de recherche, y compris au volet australien d’une demande présentée au titre de la classe Santé des Autochtones en Australie et au Canada suivant les lignes directrices de la possibilité de financement du CCNV des IRSC et du NHMRC de 2024 (en anglais seulement) du National Health and Medical Research Council (NHMRC) de l’Australie. 

Veuillez noter que les instructions énoncées dans la possibilité de financement des IRSC et les lignes directrices de la possibilité de financement du CCNV des IRSC et du NHMRC de 2024 (en anglais seulement) l’emportent sur les renseignements fournis dans la présente FAQ.

La page Web pourrait être mise à jour fréquemment jusqu’à la date limite de présentation des demandes. Si vous avez des questions sur la possibilité de financement, veuillez communiquer avec le Centre de contact des IRSC (support-soutien@cihr-irsc.gc.ca ) ou au 1-888-603-4178. Certaines questions peuvent avoir été reformulées par souci de clarté et de concision.

Budget

• Les équipes retenues verront-elles leur budget demandé réduit de 20 % (à l’instar des subventions Projet des IRSC)?

  Non, il n’y aura pas de réductions généralisées pour les projets de recherche financés dans le cadre de ce concours.

• Le budget d’un projet doit-il être de 1 M$, ou est-il possible de proposer un budget inférieur?

  Les demandes proposant un budget maximal de 1 M$ CA sont admissibles; le montant maximum qui peut être demandé est de 1 M$ CA.

  En ce qui concerne l’équipe de la classe internationale Australie-Canada, outre le budget afférent au volet canadien (décrit ci-dessus), le volet australien se verra accorder un budget fixe de 1,5 M$ AU. 

  Les candidats souhaitant obtenir un financement supplémentaire de la Stratégie de recherche axée sur le patient (SRAP) devraient se reporter à la question no 3.

• En ce qui a trait au financement supplémentaire de la SRAP, devons-nous ajouter ces 75 000 $ aux détails de notre budget et donc porter le budget total à un maximum de 1 075 000 $?

  Les candidats peuvent budgéter le financement supplémentaire de la Stratégie de recherche axée sur le patient (SRAP) du Canada pouvant atteindre 75 000 $, par subvention, afin d’appuyer la recherche axée sur le patient, pour un budget total maximal de 1 075 000 $ CA.

  Veuillez noter que l’équipe de la classe internationale Australie-Canada englobe les volets canadien et australien et est considérée comme une seule (1) équipe ou subvention. Par conséquent, l’équipe Australie-Canada peut inclure jusqu’à 75 000 $ CA pour le financement supplémentaire de la SRAP, avec les justifications requises, dans le budget total demandé.    

  Les candidats doivent inclure un plan de mobilisation des patients décrivant comment les personnes ayant une expérience concrète ou les communautés, dont les communautés autochtones, feront partie de l’équipe de recherche, comment elles prendront part à la conception et à la réalisation de la recherche ainsi qu’aux activités de mobilisation des connaissances subséquentes. Veuillez également consulter le Cadre d’engagement des patients de la SRAP pour plus d’information.

• Les vols depuis l’Australie sont coûteux. Serait-il possible d’accroître le budget de déplacement pour permettre aux candidats australiens de participer aux réunions annuelles?

  Le National Health and Medical Research Council (NHMRC) de l’Australie alloue un budget fixe (jusqu’à 1,5 M$ AU par subvention), et il n’est pas possible d’augmenter le budget expressément pour les déplacements. On encourage les candidats à tenir compte de ces exigences au regard des limites budgétaires lorsqu’ils établissent leur demande et le budget connexe.En outre, les candidats devraient se reporter aux lignes directrices sur les coûts directs de la recherche (en anglais seulement) du NHMRC.

Essais cliniques et collecte de données primaires

• Est-il possible d’obtenir du financement pour un essai clinique?

  Oui, une demande qui prévoit un essai clinique peut être soumise dans le cadre de cette possibilité de financement.

• Dans le cas d’une demande prévoyant un essai clinique, faut-il utiliser le format prévu par les IRSC pour une demande d’essai clinique?

  Non, le format prévu par les IRSC pour une demande d’essai clinique n’est pas exigé. Les demandes seront évaluées selon les critères indiqués dans la possibilité de financement.

• Est-il possible d’effectuer une collecte de données primaires pendant la période de la subvention?

  Oui, les chercheurs peuvent proposer des travaux faisant appel à des méthodes de collecte de données primaires, comme expliqué dans la section Description de la possibilité de financement.

• S’il n’est pas possible de recruter pour un essai clinique des participants à l’étude COMPASS-ND (évaluation globale de la neurodégénérescence et de la démence), faut il conclure qu’un essai clinique ne s’inscrit pas dans la portée de ce concours?

  Bien que des participants à l’étude COMPASS-ND ne puissent pas être recrutés pour un essai clinique proposé, il est possible de présenter une demande prévoyant un essai clinique et d’autres participants.

Service de soutien central à la recherche et banques de données et d’échantillons biologiques du centre opérationnel du CCNV

• Y a-t-il une limite quant aux aliquotes de plasma pouvant être obtenues des participants à l’étude COMPASS-ND?

  Oui. Reportez-vous à la section 3.3.1 du guide du candidat pour connaître les quantités maximales d’échantillons biologiques qui peuvent être demandées :

  Les équipes financées pourront présenter une demande d’accès aux échantillons biologiques au moyen de la plateforme LORIS. Elles devront préciser ce dont elles ont besoin pour leurs travaux et pourront demander des échantillons biologiques d’un nombre raisonnable de participants selon les quantités maximales suivantes :

  • 1,0 ml de sérum, de plasma, d’urine ou de salive;
  • 1 flacon de couche leucoplaquettaire;
  • 0,5 ml de LCR
• Si nous incluons des ressources provenant de l’étude COMPASS-ND (par exemple, le plasma), comment pouvons-nous indiquer que ces ressources seront disponibles au moment de la subvention?

  Reportez-vous au guide du candidat pour obtenir de l’information sur le service de soutien central à la recherche et les banques de données et d’échantillons biologiques du CCNV, y compris sur les données et échantillons biologiques du CCNV qui sont actuellement mis à la disposition des chercheurs.

  On encourage les candidats à inclure des renvois au guide du candidat (section et numéro de page) dans leur demande. Les pairs évaluateurs se serviront uniquement du guide du candidat pour déterminer la faisabilité des projets de recherche mettant à profit le service de soutien et l’étude COMPASS-ND comme le décrit le guide.

  SEULS les candidats qui utilisent des ensembles de données existants autres que ceux du CCNV (c.-à-d. non inclus dans le guide du candidat) doivent démontrer que ces données sont disponibles avant la date limite de présentation des demandes et accessibles au début de la période de financement.

• Faut-il absolument mettre à profit les ressources de l’étude COMPASS-ND pour être admissible, ou pouvons-nous utiliser d’autres ressources du CCNV (p. ex. la cohorte de la plateforme CAN-THUMBS UP du CCNV)?

  Toutes les équipes candidates doivent mettre à profit le service de soutien central à la recherche offert par le centre opérationnel du CCNV. Autrement dit, les chercheurs doivent mettre à profit l’un des cinq programmes désignés dans le guide du candidat (section 2). Cela dit, les candidats ne sont pas tenus d’utiliser les ensembles de données du CCNV. La mise à profit des ensembles de données du CCNV (p. ex. les données et échantillons biologiques provenant de l’étude COMPASS-ND) est facultative. Qui plus est, dans le contexte de la possibilité de financement, les ressources et ensembles de données du CCNV comprennent UNIQUEMENT ceux qui figurent dans le guide du candidat.

  La plateforme canadienne multidimensionnelle de prévention de la neurodégénérescence associée au vieillissement (CAN-THUMBS UP) et le programme d’intervention sur la santé du cerveau connexe « Brain Health Pro » (un programme éducatif en ligne de 12 mois) sont des composantes du centre opérationnel (phase III) du CCNV, mais ils ne sont pas considérés comme des ressources disponibles et ne sont donc pas inclus dans le guide du candidat.

  Veuillez consulter le guide du candidat pour connaître les détails du service de soutien central à la recherche et des banques de données et d’échantillons biologiques du CCNV.

• Bien qu’aucune donnée issue du programme CAN-THUMBS UP n’ait été publiée à ce jour, est-ce que la proposition d’une collecte de données nouvelles ou de suivi pour le programme CAN-THUMBS UP constituerait une option valable?

  Le programme CAN-THUMBS UP est en cours d’élaboration, et aucune donnée n’est disponible en ce moment; les candidats qui soumettent une demande dans le cadre du présent appel de propositions ne peuvent en faire usage. Les candidats qui proposent des projets de recherche doivent mentionner comment ils mettront à profit l’un des cinq programmes du service de soutien central à la recherche du CCNV (guide du candidat, section 2).

• Les projets proposés peuvent-ils prévoir le recours au programme éducatif en ligne Brain Health Pro?

  Le programme Brain Health Pro ne figure pas dans le guide du candidat, et un chercheur qui aurait uniquement recours à celui-ci ne serait pas considéré comme « mettant à profit » le service de soutien central à la recherche et les données et échantillons biologiques du CCNV.

  *En date de la présente possibilité de financement, les documents relatifs au programme Brain Health Pro sont uniquement accessibles aux chercheurs ayant pris part à leur élaboration. Pour les projets qui incluent Brain Health Pro, les candidats doivent montrer qu’ils mettent à profit au moins un des cinq programmes liés au service de soutien central à la recherche du CCNV (guide du candidat, section 2) et/ou des ensembles de données du CCNV (guide du candidat, section 3).

Évaluation par les pairs et critères d’évaluation

• En fonction de quels critères les évaluateurs détermineront-ils la mesure dans laquelle le projet favorise « l’amélioration continue et l’utilisation optimale des plateformes de recherche et du soutien central à la recherche offerts par le CCNV »?

  L’un des objectifs de la possibilité de financement veut que les candidats décrivent la manière dont ils entendent avoir recours et contribuer aux plateformes de recherche du CCNV, le cas échéant, et à l’un des programmes du soutien central à la recherche. Le critère d’évaluation suivant s’appliquera, pour l’aspect « Impact de la recherche » :

  « Mesure dans laquelle la proposition établit clairement un lien avec le centre opérationnel du CCNV et démontre que les mesures de soutien offertes par le centre opérationnel du CCNV permettront d’améliorer les capacités de recherche. »

  Pour obtenir de plus amples renseignements, veuillez consulter les critères d’évaluation de la possibilité de financement.

• Pourriez-vous donner plus de détails sur la structure du ou des comités d’évaluation? Y a-t-il des comités d’évaluation distincts pour chacun des thèmes et domaines stratégiques ou y a-t-il un grand comité d’évaluation possédant l’expertise appropriée?

  Il y aura un grand comité d’évaluation par les pairs pour cette possibilité de financement. Les évaluateurs seront appelés à déclarer leur capacité d’évaluer les demandes soumises au concours et se verront ensuite confier des demandes qui correspondent à leur expertise.

• L’évaluation par les pairs sera-t-elle effectuée d’abord par le NHMRC de l’Australie et ensuite par les IRSC?

  Comme l’indiquent la section Processus d’examen et évaluation de la possibilité de financement et les lignes directrices de la possibilité de financement du CCNV des IRSC et du NHMRC de 2024 (en anglais seulement), les IRSC procéderont à l’évaluation de la pertinence en vue de déterminer quelles demandes sont conformes aux objectifs et aux domaines de recherche de la possibilité de financement. Les demandes pertinentes dans lesquelles l’option de choisir un domaine de recherche stratégique prioritaire a été sélectionnée feront l’objet d’une évaluation de la pertinence secondaire effectuée par des partenaires financiers pour chacun des domaines stratégiques prioritaires.

  Parallèlement à l’évaluation de la pertinence par les IRSC, le volet australien des demandes présentées pour la classe Santé des Autochtones en Australie et au Canada fera l’objet d’une évaluation au regard des critères d’excellence en recherche autochtone (en anglais seulement), dirigée par le NHMRC. Des pairs évaluateurs possédant une expertise spécialisée en recherche sur la santé des Autochtones évalueront la mesure dans laquelle chaque demande respecte les critères d’excellence en recherche autochtone afin de veiller à ce que la recherche soit effectuée d’une manière adaptée à la culture. Le comité d’évaluation par les pairs des IRSC recevra un rapport sur les critères d’excellence en recherche autochtone pour chaque demande, dont il tiendra compte dans l’évaluation globale de la demande (voir ci-dessous).

  Par la suite, toutes les propositions considérées comme pertinentes dans le contexte de la possibilité de financement feront l’objet d’une évaluation par les pairs aux IRSC. Ces derniers effectueront l’évaluation par les pairs conformément aux Lignes directrices pour l’évaluation – initiatives de recherche priorisée, aux principes de l’évaluation par les pairs des IRSC (voir la page Évaluation par les pairs : aperçu du site Web des IRSC) et à la Déclaration de San Francisco sur l’évaluation de la recherche (DORA).

Admissibilité

• Les chercheurs actuels du CCNV peuvent-ils collaborer à une demande? De plus, sont-ils admissibles dans le rôle de candidat principal désigné?

  Oui, il s’agit d’un concours ouvert à l’ensemble du milieu de la recherche sur les maladies neurodégénératives; les chercheurs du CCNV ayant reçu un financement lors de la phase II peuvent soumettre une demande à la présente possibilité de financement et sont admissibles dans le rôle de candidat principal désigné.

Décision relative au financement

• Y a-t-il des places réservées dans la classe ouverte de huit subventions thématiques? Ou ces places peuvent-elles être utilisées pour les classes de financement des domaines de recherche stratégique prioritaires?

  Oui, huit places ont été réservées dans la classe de financement générale pour financer des projets concordant avec les objectifs particuliers dans les trois domaines de recherche thématique du CCNV, dont au moins une (1) concernera la recherche sur la santé des Autochtones et trois (3) autres chacun des thèmes de recherche du CCNV.

• Est-ce que les projets relevant des classes de financement des domaines de recherche stratégique prioritaires seront financés en premier, puis TOUTES les subventions restantes seront utilisées pour les huit subventions thématiques?

  Les demandes pertinentes par rapport à chaque classe rattachée à un domaine prioritaire stratégique seront financées par ordre de classement, les mieux cotées en premier. La demande concernant la recherche sur la santé des Autochtones la mieux classée au titre de la classe générale sera financée.

  Les autres demandes subventionnables au concours seront regroupées par thème de recherche, et la demande la mieux cotée pour chacun sera financée. Les demandes restantes seront regroupées et financées par ordre de classement.

  S’il n’y a aucune demande dans une classe ou s’il n’y a pas suffisamment de demandes subventionnables dans cette classe, les fonds peuvent être transférés dans une autre classe pour financer plus de demandes.

  S’il n’y a aucune demande dans la classe de financement Santé des Autochtones en Australie et au Canada ou s’il n’y a pas suffisamment de demandes subventionnables dans cette classe, les fonds de l’Institut de la santé des Autochtones (ISA) des IRSC serviront à financer la ou les demandes pertinentes les mieux classées.

Classe de financement générale et classes de financement des domaines de recherche stratégique prioritaires

• Les candidats australiens peuvent-ils présenter une demande pour d’autres domaines prioritaires (p. ex. maladies cardiovasculaires et changements cognitifs liés à l’âge)?

  Le financement du NHMRC est seulement disponible pour les demandes relevant de la classe Santé des Autochtones en Australie et au Canada.

  En dehors de la classe Santé des Autochtones en Australie et au Canada, les candidats australiens désireux de présenter une demande pour la classe de financement générale ou d’autres classes de financement des domaines de recherche stratégique prioritaires dans le cadre de la possibilité de financement des IRSC ne peuvent le faire qu’en s’associant à un candidat principal désigné canadien qui répond à tous les critères d’admissibilité énumérés (à l’exception du critère d’admissibilité no 5).

  Pour plus d’information, consultez la section Admissibilité de la possibilité de financement des IRSC.

Recherche en santé autochtone et équipes de recherche concertée Australie Canada

• La nouvelle Politique interorganismes sur l’affirmation de la citoyenneté et de l’appartenance autochtones sera-t-elle en place pour cette possibilité de financement? Si tel est le cas, s’applique-t-elle aux membres des équipes australiennes?

  Non, cette politique ne s’applique pas aux équipes internationales Australie-Canada.

  Cette année, la Politique interorganismes sur l’affirmation de la citoyenneté et de l’appartenance autochtones et la directive qui y est rattachée sont mises à l’essai dans le cadre de l’Initiative pilote de bourses et suppléments pour universitaires autochtones dirigée par le Conseil de recherches en sciences humaines (CRSH). Cette initiative a pour but de soutenir financièrement des étudiants méritants autochtones qui ont présenté une demande au Programme de bourses d’études supérieures du Canada au niveau de la maîtrise. D’autres programmes et possibilités seront intégrés graduellement en fonction des leçons apprises lors de cet essai et selon l’état de préparation du programme.

• Est-ce que tous les membres de l’équipe canadienne doivent être nommés dans la demande australienne, et vice versa?

  Le chercheur en chef A (CCA) en Australie doit être identifié comme candidat principal dans la demande aux IRSC sur RechercheNet. Le candidat principal désigné (CPD) au Canada du projet collaborateur des IRSC doit être identifié dans l’équipe de recherche comme chercheur en chef B (CCB) dans la demande au NHMRC. Les autres chercheurs australiens inclus dans la demande aux IRSC doivent être identifiés comme chercheurs en chef (CC) (CCC-CCJ) ou chercheurs associés dans la demande au NHMRC. D’autres critères d’admissibilité s’appliquent et doivent être remplis pour recevoir du financement des IRSC et du NHMRC.

  Pour plus d’information, reportez-vous à la section Admissibilité de la possibilité de financement des IRSC et aux lignes directrices de la possibilité de financement du CCNV des IRSC et du NHMRC de 2024 (en anglais seulement).

• Est-ce seulement la proposition de 12 pages qui doit être identique dans les demandes aux IRSC et au NHMRC, étant donné que chaque organisme exige que soient utilisés ses propres formulaires supplémentaires particuliers (p. ex. formulaire lié aux critères d’excellence en recherche autochtone, mobilisation des patients)?

  C’est exact; seules la proposition de recherche et les annexes qui y sont rattachées (p. ex. références, graphiques, tableaux, figures et photos) doivent être identiques à la fois dans la demande aux IRSC et la demande au NHMRC. Les autres documents relatifs à la demande peuvent différer selon les exigences particulières de chaque organisme de financement.

  Pour plus d’information, reportez-vous à la section Comment faire une demande de la possibilité de financement des IRSC et aux lignes directrices de la possibilité de financement du CCNV des IRSC et du NHMRC de 2024 (en anglais seulement).

• Quelles sont les attentes concernant la relation entre le centre opérationnel (phase III) du CCNV et les équipes australiennes?

  L’équipe de recherche concertée internationale Australie-Canada englobe les volets canadien et australien et est considérée comme une (1) seule équipe. Les chercheurs canadiens travailleront de concert avec leurs homologues australiens pour interagir avec le centre opérationnel du CCNV (phase III).

• Les équipes canadiennes et australiennes devraient-elles effectuer la même étude ou peuvent-elles mener des études différentes en collaboration, afin d’aider à répondre au même besoin en recherche?

  L’équipe de recherche concertée internationale Australie-Canada doit soumettre une seule proposition de recherche cohésive, laquelle peut prévoir plusieurs objectifs que peuvent poursuivre les chercheurs canadiens et/ou australiens, selon leur expertise particulière. Cela pourrait s’apparenter à une équipe qui compte plusieurs centres ou membres au Canada.

  Pour plus d’information, reportez-vous à la section Évaluation de la possibilité de financement des IRSC et aux lignes directrices de la possibilité de financement du CCNV des IRSC et du NHMRC de 2024 (en anglais seulement).

• La recherche australienne doit-elle être dirigée par des Autochtones, et le chercheur en chef A (CCA) doit-il être autochtone?

  Le NHMRC n’exige pas que le volet australien de l’équipe Australie‑Canada soit dirigé par un chercheur en chef A (CCA) autochtone. Cependant, les candidats du NHMRC doivent proposer des recherches qui permettent de réaliser des progrès dans le domaine des maladies neurodégénératives liées au vieillissement dans toutes les formes de démence reconnues, particulièrement chez les populations autochtones. Le terme « Autochtones » désigne les Premières Nations, les Inuits et les Métis dans le contexte canadien, et les aborigènes et les insulaires du détroit de Torres dans le contexte australien. Les candidats devront tenir compte des éléments clés décrits dans les critères d’excellence en recherche autochtone du NHMRC (en anglais seulement) pour répondre aux critères d’évaluation .

Composition de l’équipe de recherche

• Dans le cas des équipes existantes de la phase II du CCNV qui présentent une demande, est-il important de modifier la composition du groupe et de démontrer en quoi cette nouvelle équipe de la phase III sera différente?

  Rien n’oblige les équipes existantes de la phase II du CCNV à modifier ou à maintenir la composition de leur équipe.

  La composition de l’équipe sera évaluée suivant le critère « Candidats », à savoir : « Pertinence de l’expertise et des compétences de l’équipe de recherche (avec démonstration de la participation significative des utilisateurs des connaissances, de la mise en œuvre de l’EDI, de la prise en compte des considérations relatives au sexe et au genre et de l’expérience relativement au stade de carrière) dans les domaines de recherche proposés et avec les méthodes proposées. »  

  Pour plus d’information, consultez les critères d’évaluation de la possibilité de financement.

• De quel œil voyez-vous les collaborations internationales en dehors de la classe Canada Australie?

  Les collaborations internationales, au-delà de la classe Canada-Australie, sont les bienvenues.

  La composition de l’équipe sera évaluée suivant le critère « Candidats », à savoir : « Pertinence de l’expertise et des compétences de l’équipe de recherche (avec démonstration de la participation significative des utilisateurs des connaissances, de la mise en œuvre de l’EDI, de la prise en compte des considérations relatives au sexe et au genre et de l’expérience relativement au stade de carrière) dans les domaines de recherche proposés et avec les méthodes proposées. » 

  Pour plus d’information, consultez les critères d’évaluation de la possibilité de financement.

• Un chercheur peut-il être cochercheur principal dans plusieurs demandes?

  Comme expliqué dans la section Admissibilité de la possibilité de financement des IRSC, « un candidat ne peut soumettre plus d’une demande à titre de candidat principal désigné, mais peut participer à la présentation d’autres demandes dans des rôles différents ».

  De même, dans le cas de l’équipe Australie-Canada, un candidat australien ne peut soumettre plus d’une demande à titre de chercheur en chef A (CCA), mais peut participer à la présentation d’autres demandes dans des rôles différents.

Stagiaires

• Peut-on désigner des stagiaires, y compris des boursiers postdoctoraux, comme des cocandidats dans une demande? Peut-on inclure des stagiaires ET les rémunérer à même la subvention?

  Des stagiaires, y compris des boursiers postdoctoraux, peuvent être désignés comme des cocandidats dans une demande. Les stagiaires peuvent recevoir un salaire et/ou une allocation à même les fonds d’une subvention, dont une pour laquelle ils sont cocandidats. Veuillez consulter la section Utilisation des subventions du Guide d’administration financière des trois organismes (GAFTO) (CRSH, CRSNG et IRSC) pour plus de détails.

Date de modification :

2024-10-22